"/>
"/>
01/「漂浮建筑」的前世今生
最早的人类文明便是伴随水源开始，人类在河流、湖泊、湿地、海洋边建立部落，形成最早的聚居点，其中不乏有与水共生的文明延续到了今天。
文莱水上村庄 © 网络
位于文莱的水上村落（Kampong Ayer）是世界上最大的高跷定居点。这个漂浮的村庄，充满了由石柱支撑，木板盖成的水上房屋。
海南的疍家屋 © 网络
位于中国海南的疍家人，也同样保持着伊水而居，居住地由一个个船屋相连组成，保持着与水共生的生活模式。我们也可以以此窥见传统水上生活的真实景象。
1960 年代，随着工业革命带来的城市化、环境问题、人口问题的出现，越来越多的城市规划理论在这一时期涌现，其中便不乏与海洋城市相关的设计理论。
丹下健三的东京湾规划，作为其新陈代谢理论的一部分，标志着现代海洋城市理念的出现。这一时期的漂浮建筑，以现代主义建筑理论为基础，通过在海洋上建立高效的交通网络、有序扩张的社区模式等等，以创造水上乌托邦。
丹下健三，东京湾规划方案 © 网络
时间来到21世纪，随着全球变暖、人口问题的加剧，以及建造技术的发展，越来越多的人开始聚焦水上城市理论。
其中最著名的便是BIG 与非盈利组织OCEANIX以及麻省理工学院海洋工程中心共同提出的Oceanix City。项目以联合国可持续发展目标为基础，Oceanix City被构想为一个人造的生态系统，能够对能源、水、食物和废弃物的流动进行调控，从而为模块化的海洋都市创造蓝图。
Oceanix City © 网络
作为世界上第一个可持续水上城市的原型构想，该项目在概念方案阶段的可行性相当高。旨在通过有机式的生长、变化和适应，从一系列小型的社区发展为可以无限扩展的城市。
02/「漂浮的陆地」关于建筑和水的思考
关于漂浮建筑的概念方案不在少数，建成项目也正在不断发展中，世界各地正面临海平面问题的国家都在经行着不同尺度的项目实践。
自给自足的漂浮办公
© Sebastian van Damme
由Powerhouse Company为Global Center on Adaptation设计的漂浮办公楼，因为其优秀的碳中和能力，被誉为一艘“自给自足的未来之船”。
三层楼高的建筑，被建造在一组15艘的“混凝土驳船”上，使其能够漂浮在鹿特丹的水面。
© Sebastian van Damme
© Sebastian van Damme
建筑主体采用木结构，包括交叉层压木（CLT）楼板，有助于减少建筑物的碳排放，并确保其足够轻，可以漂浮。电力系统则来自屋面的太阳能板，周围的河水则用于被动加热和冷却系统。
© Sebastian van Damme
同时，建筑做到了全装配式建造，拆卸后可经行回收利用，为循环经济做好了准备。
© Sebastian van Damme
这座兼具趣味性和实用性的漂浮建筑，在成为鹿特丹港口提供新地标的同时，为漂浮建筑的可实施性提供了指导价值。
漂浮森林
© ph-Daniela Di Corleto
关于水上生活的另一个重要议题便是，如何在水面上创造绿色的大地景观。
在今年的米兰设计周上，博埃里建筑事务所便将植物集中在漂浮的小岛，浓缩为一片水上森林，增加城市绿地的同时，提供全新的社交空间。
© ph-Daniela Di Corleto
“小岛”的底部选择镜面不锈钢及木材作为主要元素。使整个森林能够更好的融入水面。
© ph-Daniela Di Corleto
© ph-Daniela Di Corleto
03/不一样的声音： 是「未来」还是「噱头」
虽然肉眼可见的环境破坏，加快了人们对漂浮城市的讨论，各式各样的建成项目也增加了大众对于水上城市的信心，但由于漂浮建筑背后成本、技术、管理权、所有权等等的复杂因素，反对的声音仍然存在。环保主义者也对其是否会破坏海洋生态系统，而产生质疑。
Hi Sea漂浮酒店 © 夏至
最典型的案例便是在去年红极一时，位于福建山东岛，被誉为“孤独的海上酒店”Hi Sea 漂浮酒店。8000元一晚的价格和其“避世小屋”的宣传标签，让它在社交媒体上一度爆火。
Hi Sea漂浮酒店 © 夏至
然而，在上热搜的第二天，Hi Sea便因非法占用海域、排污入海等问题被海警拖离，停业整顿。漂浮酒店的失败不仅暴露了水上建筑建造本身的问题，更是引出了其背后更复杂的所有权、监管权等问题。
此外，另一个不可忽视的争议便是，漂浮建筑可行性的背后，往往代表着高昂的造价，这就预示了只有少数社会阶层能够负担的起，而真正饱受海平面侵蚀的往往又是无法负担的底层人们。
马可可 © 网络
位于尼日利亚的马可可（Makoko），被称为“世界上最大的水上平民窟”，也被戏称为“非洲威尼斯”。
在这里约12万的人口，生活在木制、竹制的水上房屋，独木舟为最普遍的交通出行方式。居民保持的最传统的“与水共生”的方式，油腻腻的水可以让人们打鱼为生，但隐藏着巨大的威胁，由于没有排污系统，这里疾病肆虐。
马可可 © 网络
马可可 © 网络
也并非所有人都忽视了这里，早有建筑师和慈善机构注意到这个脆弱的水上社区。
2012年，NLE建筑师事务所在联合国开发计划署（UNDP）和德国海因里希·博尔基金会的赞助下，为马可可设计了“浮动学校”，并计划将其作为三期开发的第一阶段，希望在这里形成互锁的浮动住宅、浮动社区。
浮动学校 © NLE建筑师事务所
以木材为主的两层三角形建筑，通过塑料桶制成的底座漂浮在水面上。并且，建筑师将光伏电池应用于屋顶，结合雨水收集系统，使浮动建筑具有可持续发展的可能性。
规划效果图 © NLE建筑师事务所
2016年威尼斯双年展 © Laurian Ghinitoiu
该项目于2012年10月开始建设，并于2013年完成。并在2016年威尼斯双年展上被授予银狮奖。不幸的是，在得奖后的一周内，位于马可可的浮动学校，便在狂风暴雨下轰然倒塌。在其“存活”的三年中，这所学校也仅仅只为200名学生进行了四个月的课程。而其后续的建设计划，也不了了之。
倒塌的“浮动学校” © 网络
04/结语
「漂浮建筑」华丽、低碳的外表下，往往隐藏着复杂的权力和管理体系以及高昂的造价。也许对于「水上城市」来说，真正的难点不是建筑设计上的脑洞，也不是建造技术上的突破，而是其背后关于“为谁而设计？的讨论。
关于「漂浮建筑」，屏幕前的你怎么看呢？「漂浮建筑」究竟是应对气候变化的利器，还是一时噱头呢？
作者｜OCtect
专栏编辑｜Yihan
版权©建道筑格ArchiDogs，转载请联系media@archidogs.com
若有涉及任何版权问题，请联系media@archidogs.com，我们将尽快妥善处理。
Reference：
A Deep Dive Into the Sad Story of the Makoko Floating School | ArchDaily
Makoko Floating School / NLÉ | ArchDaily
【马可可】人们眼中的“水上贫民窟”，是他们徒手创造出来的全世界 (douban.com)
8000元一晚的海上漂浮酒店被拖走!涉非法占用海域|东山岛|东山县|红海_网易财经 (163.com)
“Oceanix City”漂浮城市 – ALA-Designdaily
海席｜Hi Sea 漂浮酒店，福建 / 平衡空间设计 - 谷德设计网 (gooood.cn)
Powerhouse Company builds floating office in Rotterdam's Rijnhaven (dezeen.com)
鹿特丹漂浮办公楼 / Powerhouse Company - 谷德设计网 (gooood.cn)
2022米兰设计周全新作品：漂浮的森林 / 博埃里建筑设计事务所 - 谷德设计网 (gooood.cn)
