"/>
"/>
在城市规划发展的早期阶段“新都市主义”等理论为社区营造提供了指导原则。这些理论强调通过创建人性化的公共空间、增强步行和自行车交通、混合功能使用等手段，提升社区的可持续性和宜居性。在如今，智慧城市等概念引入了科技与生态的融合，通过数据驱动的决策和生态友好型设计，提升城市的适应能力和创新能力。建筑师、景观设计师和城市规划师通过专业知识和创造力，为社区提供了富有功能性和美观性的空间环境；而社群运营者则通过多样化的活动和服务，激发了居民的参与热情，促进了社区的社会积累。
随着城市化进程的不断推进，现代城市面临着一系列复杂的挑战。城市人口的迅速增长、公共资源紧张等问题，正在深刻影响着城市居民的生活质量和城市的可持续发展。社区和社群的建设成为解决这些问题的关键环节。
ArchiDogs 筑格传媒联合“2024设计上海”，在3号馆－创新工作坊（Innovation Workshop），以另一种社群模式——线下论坛，邀请建筑、景观、规划、运营等领域的从业者，分享他们在社区营造实践中的经验。
延续去年联合 WLA 世界景观网的"Scales of Impact: 变革时代的景观设计趋势"，我们希望以"CO-CREATE: Scale and Community 尺度与社区营造"为主题，通过多重尺度下的讨论和交流，探索出更多可行的解决方案，推动城市的可持续发展和社区的繁荣。
01 综合型社区营造
finding WONDER in community futures
随著时代的变迁与疫情的影响，从线下到线上，社区的属性与定位也随之改变。Andy先生以"感叹 WONDER"为核心，衍生出归乡（Returning Home）、在边缘（On the Frontier）、作为催化剂（Being a Catalyst）、打破类型学（Breaking Typologies）、超出预期（Beyond the Expected）等五大面向，并通过六大不同尺度作品，向我们展示了RIOS如何从城市、建筑、景观等视角，切入面对城市更新、社区激活、现代技术、氛围营造与未来环境等议题。
常州两湖创新区中央公园概念设计方案
布拉格市场改造方案
洛杉矶ROW DTLA百年历史街区重塑
芬兰图尔库历史与未来博物馆方案
夏威夷威基基私立学校学生中心方案
休斯顿林恩·怀亚特表演艺术广场
02 人本主义社区营造
人本主义 - 一位匠造者的世界建设指南
“在你日常生活中，有什么建筑是印象深刻的吗？”这是张宇在开场时给观众的提问，并强调“情感也是一种功能”，人的体验远比常规意义的功能来的更为重要。唯有当建筑激起公众的情绪时，它才真正激活社区。这也是为何赫斯维克工作室成立至今，30年以来从未放弃以相对激进、创新的手法，试图唤醒越来越同质、枯燥的人性。
东京麻布台之丘
纽约曼哈顿小小岛
利兹玛吉中心
诺丁汉市中心更新规划方案
03 品牌社区营造
十年阿那亚 - 人生可以更美
孤独图书馆、文化艺术飞地、美好生活试验场......，这些都是知名文旅品牌阿那亚自成立至今所获的标签。从文旅地产，到艺术生活，再到文化整合，田海成讲述了从有别于设计师的品牌视角，思考品牌与商业如何链接公众与社群的情感、审美、心智，以及如何让建筑深入人心、消除建筑与人的距离，使建筑成为美、幸福和爱的载体。最后通过这些或有形或无形的链接，塑造一方社区。
UCCA 沙丘美术馆
aranya 山谷音乐厅
北岸友谊湾-小规模知识型社区
04 共享居住社区营造
Co-Living 共享生活的类型学
“Why shared living？”，张许慎在演讲的开头抛出这样一个有趣的问题。向来专注于住房与社区研究、擅长类型学分析的荷兰工作室MVRDV，从小尺度的空间功能出发，拓展应用到大尺度的城市规划中。多巴胺配色的表现手法，或是型随功能的另一种体现，也是对这个时代千城一面的一种批判。无论是德国世博荷兰馆1.0、2.0、垂直村落研究、深圳·创意工厂改造、地拉那金字塔改造，还是深圳妇女儿童大厦改造，积木堆叠的形式背后，对生活、社群、村落、共生的细节无处不在。当我们在建筑中拥有各种集体空间，那将从小而亲密的社区到充满活力的社区。
德国世博荷兰馆1.0、2.0、垂直村落研究
深圳·创意工厂改造
地拉那金字塔改造
深圳妇女儿童大厦改造
05 商业社区营造
玉鸟集：杭州文化艺术商业新模型
在当今这个注重质效的“慢经济”新阶段，消费也逐渐从“产品时代”的纯购物消费升级到“场景时代”的体验式消费，Shopping Mall慢慢被社区型商业取代。余刚透过良渚最后一块拼图「玉鸟集」商业街区案例，以自然生长聚落，BLOCK街区+庭院商业+线性商街+商业盒子，展示了设计如何在介入社区的同时，植入商业与运营，并最终构建成长为社群。
玉鸟集-玉鸟广场
玉鸟集-谷仓广场
城市中心商业+公园式立体街区
06 固废循环的社区营造
Re: The Second Mine Waken在地唤醒
作为国内十大瓷砖品牌之一的东鹏，近几年开始了「在地生成」计划，从材料出发，通过将工业固废物转化成兼具美观和实用性的建筑材料，从材料与产品的角度，提倡绿色循环、永续社区与生活。徐忆以佛山「贰场T2M」为例，展示东鹏多样化的材料及产品数据资料库，鼓励公众加入到全球可持续创新材料技术与设计共研平台，借助社群的力量，共营新型社区。
东鹏创新实验室
东鹏创新实验室
东鹏创新实验室
07 办公社区运营
从消失的附近，到增长的业务
"你能否快速说出5个公司邻居的名字？"解思谌的提问更聚焦于办公社区。一段项飙老师的视频，勾起了我们对时代越进步，人群越疏远的感触。躺平、打工人等词汇改变了大众对办公的态度，曾几何时，第二空间变得那么令人生畏？C-WORKs的成立，构筑了以事业为核心的社区，更重新审视与定义了“何谓办公”。
运河万科中心C6
08 城市更新社区营造
本土化即是全球化
面对社区，李中伟先生以景观的视角，透过Lab D+H SH在全国不同地区的城市更新项目，给我们讲述了一个又一个鲜活且个有特色的故事。尊重在地材料、回收、留住植物、色彩象徵等相应衍生的设计手法，都是为了协助他当地人找回本地的感觉。无论项目的尺度与人群，工作室都致力于为当地人设计，并秉持成立之初的两大重点——设计（Design）+遗产（Heritage），赋予新意义、共建新社区。
永庆坊
南头古城
二砂文创园
烟台山
无锡运河汇
O Power华侨城
黑石
苏河湾万象天地
鸿寿坊
日晖绿地
圆桌讨论
圆桌主持：
陈律名 筑格传媒ArchiDogs 品牌咨询总监
圆桌嘉宾：
杨言生 浙江财经大学中国乡村振兴研究院教师
许天心 九樟营造事务所联合创始人兼主持建筑师
钟晨曦 RAUM径合间建筑设计工作室联合创始人
相南 相南建筑事务所创始人、主持建筑师
Q&A
1. 杨老师长年致力于乡村振兴，也有⼀些乡村大赛、吸引青年入住乡村、在乡村创业的内容，不过我们比较好奇，如何让年轻人愿意长期地待在乡村？
杨：最近我在读段义孚，就是人文主义地理学（humanistic geography），他有一本书叫《逃避主义》，说的是其实很多城市的人出现在乡村不是为了去搞政策，或者为了某个目的，他只不过是在逃离。比如在城市里面受伤了，比如觉得城市里面的房子太贵了，其实诉求很简单，这是其一。第二是在村里愿意待下来的人一般先是受到熟人庇护，再经历很长的一段时间才会慢慢地融入。所以我觉得要从下而上地发现大家在村里生活的各种方式，才能提供便利。
Q&A
2. 说到青年，那肯定要问⼀下许老师，虽然你的身份是建筑师，但也有不少运营、招商等策划经验，相较于乡村，在一些小镇、或说市郊，你如何透过建筑师的视角，建立、营造、促成青年社群？
许：我们最初接到的绍兴上虞这个大楼改造项目委托，其实内容只有立面改造和室内设计。但是我们观察到这个楼在社区当中的价值，同时根据委托要求的青年创客社区功能，将它发展成了整个社区的一个城市更新节点，逐渐地扩大了思考的范围。我们其实在推动政府去这样思考，然后他们也在资金上向这个项目倾斜，预算也从一开始 100 多万，扩大到了 1, 500 万的规模，最终成就了半山1994青年社区。
Q&A
3. 相老师从市场、城市街道，有不一样的切入点，无论在群体或使用者上都相对复杂，可以说是整个城市面向，对于这样的问题，您是如何入手展开的？
相：在我们的定义里并没有城乡的分类，只有社区，这也就让我们在处理市场或街道上的思路是一样的，那就是人与人之间的关系。都市的人群结构相对松散冷漠，而村里的人群结构则相对紧密热情。因此我们在处理诸暨农贸市场的出发点，是"八卦"、"串门子”，这也就塑造了无边界、极为开放的市场空间。而对于上海愚园路，我们的出发点是“城市缝隙”、“好奇心”，公众在做出这些行为的同时，既可以满足私欲，还能维持边界感。
Q&A
4. 钟老师接触的项目更多偏小尺度一点，如何在咖啡厅这类小尺度的项目中链接社区？
钟：我们团队里，专业背景从室内到景观尺度的人都有，所以我们本身就对跨尺度的事情很感兴趣，但尽管如此，我们仍会优先考虑人的关系。例如德寿宫咖啡厅，面对遗址文脉，我们选择微介入的方式处理室内，并尝试将街道打开，改变空间属性，由动转静。沈塘桥地铁上盖社区和FUNTOWN芳塘社区也是一样的思路，我们把曾经类似过道的地方打开，变成景观、休憩等停留空间，同时也有更多的机会协助参与到周边商业与运营规划中。
Q&A
5. 下面的问题我们也问了托马斯·赫斯维克，在「社群的大背景下」，当各位接到委托，是会优先考虑甲方、任务，还是先去思考空间、环境、人群真正需要什么，甚至违背原本业主的诉求，重新提出一个全新的方案？
杨：
我特别有感触，我一直找不到一个委托是希望增强人与地方关系的，我们接到的委托一般都是要搞美丽宜居，所以你要把这个村庄变漂亮。但是里面的内容是什么，由谁来运营呢？我们有幸和河南文旅厅合作“非遗点亮计划”，就是针对很多遗产空间、文保等等，把它们用起来、维护起来。现在有一个词叫EPCO（Engineering, Procurement, Construction, and Operation），就是把设计和运营结合起来。
相：
乡村振兴最早大概是从2016年左右开始，当时大家都不知道怎么做，有人就提出了一个建筑师驻村计划，我们也参与了。考察后我们选择从菜市场和村委礼堂入手，它们是乡村日常发生各种事情的地方，也是最核心重要的建筑空间。这样的好处在于这些空间有自运营的根基属性，设计之后不太需要运营的介入。
A：
我们注意到建筑师似乎在某种程度上，不只设计，更是或主动或被动的担起了运营、规划、执行等其他任务。
相：
但事实上，在这里建筑师是有点越俎代庖了，一个好的结果势必要由多方不同专业的团队协作而成，前期的考察与研究应该由一些更专业的机构来完成。
许：
关于这个问题我发现，随著大规模建设时代的离去，相对宽泛的委托与需求开始增加，但很难找一到一个完美匹配的对口承接这类任务，而看似什么都会一点的建筑师，往往是那个被拉来调和的人。
A：
能力越强，责任越大（笑）。
相：
但我认为这是阶段性的。
许：
举个极端的例子，大灾难之后，如何重建家园？这时候不同专业背景的人会被集结在一起共同思考，你能看到不同观点的碰撞与可能性。
相：
例如建筑师赵扬与妹岛和世的“共有之家”项目，如帐棚般看似简单的建筑，目的是在创造不同群体聚集、交流的空间，兼具精神性和实用性。通过空间传递力量，重振灾民对未来生活的信心。
钟：
有时候，你会觉得自己在写命题作文，但有趣的是，出题者也不清楚该怎么回答，他们希望透过写作者的反馈，来尝试找到答案。所以相较于传统定义上的空间设计，我们更多的是在观察、挖掘设计的可能性与空间价值。
©设计上海
文章作者｜Ming
专栏编辑｜Sherry Li
发文编辑｜吴秀秀
审核编辑｜吴秀秀
版权©建道筑格ArchiDogs，转载请联系media@archidogs.com
若有涉及任何版权问题，请联系media@archidogs.com，我们将尽快妥善处理。
